域名注册与备案人不一致时侵权人确定

【案情回放】

原告北京优朋普乐公司享有电影《意外》在中国大陆地区的独占信息网络传播权。

2012年3月28日，原告发现域名为“www.7fee.com”的“起飞免费电影”网站，未经许可，在线提供电影《意外》的播放服务。同日，原告在工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查实，域名为“www.7fee.com”网站的主办单位为被告深圳招商国旅公司红桂营业部，审核通过时间为2009年7月27日。

根据上述事实，原告认为，被告侵害了其对《意外》电影作品所享有的信息网络传播权，要求被告赔偿其经济损失5万元。

针对原告的侵权指控，被告提交抗辩证据证明，2012年7月24日，被告在工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查实，域名为www.7fee.com的网站没有任何备案信息。同日，被告通过“www.godaddy.com”网站对“7fee.com”域名进行查询，显示该域名的注册商为GODADDY.COM，LLC，创建于2011年9月18日，更新时间为2012年9月3日，失效日期为2013年9月18日。

被告自认，其曾使用过www.7fee.com网站，但只使用了两年的时间，自2011年9月18日开始，该域名已被其他企业注册了，因此，根据《中国互联网络域名管理办法》的规定，应由域名持有者承担侵害原告著作权的法律责任，被告不应承担责任。

【不同观点】

第一种观点认为，“www.7fee.com”网站未经许可在线播放电影《意外》，该行为侵害了原告的涉案信息网络传播权。原告发现该网站侵权的时间为2012年3月28日，而在该时间内，www.7fee.com网站的域名注册商为GODADDY.COM，LLC公司，并非被告。尽管被告自认，其曾使用过www.7fee.com网站，但只使用了两年的时间，自2011年9月18日开始，该域名已被其他企业注册，因此，原告的证据无法证明被告是涉案网站的经营者，故本案原告指控被告侵权不成立，其诉请应予驳回。

第二种观点认为，域名“7fee.com”的注册商为GODADDY.COM，LLC公司，有效期自2011年9月18日至2013年9月18日。2012年3月28日，原告发现域名为“www.7fee.com”网站侵权；同日，原告查实，“www.7fee.com”网站的主办单位为本案被告。这表明，被告与GODADDY.COM，LLC公司是共同侵害原告涉案信息网络传播权的行为人，法院应追加GODADDY.COM，LLC公司作为被告，并判令其与被告深圳招商国旅公司承担共同侵权责任。

办案法官认为，域名注册人仅表明特定域名的持有人，并不代表特定域名项下网站的运营者，域名注册人与域名项下网站的运营者并不存在一一对应关系，不能仅以域名注册人来认定网站的运营者，更不能以域名注册人来推翻登记的ICP备案主体。2012年3月28日，涉案侵权行为发生时，被告是涉案网站的ICP备案主体，被告在未提交反证的情况下，应认定被告是涉案侵权行为的实施者，判决被告赔偿原告经济损失1万元。