新闻背景：
　　日前，一个母亲手推载有两岁孩子的童车，经过大兴区庑殿路一个公交车站时，因为停车问题与驾车俩男子发生争执。突然，其中一人竟然将熟睡的女童抱出来，举过头顶狠狠一摔，然后扬长而去。这令人发指的一幕过后，留下了一个悲痛欲绝的母亲，卷起了人们群起声讨的怒潮。

戾气从何而来
　　当街摔童的悲剧，从小到大，从口角到伤人，其发酵的过程中，涌动一股令人不寒而栗的戾气。有句话说，冲动是魔鬼。原本是停车过路的小问题，你让一让，我等一等，大家都可以相安无事，却不想成为一次情绪化的宣泄、极端化的冲撞，甚至在冲动恶魔、歹毒意念的牵引下，有人丧心病狂地把毒手伸向了无辜的孩子。这种践踏法律、毫无底线的恶行，与此前东北盗车杀婴案等丑恶现象如出一辙，理应依法从重严惩。
　　当街摔童的案例固然极端，但其中折射出的戾气之害却有普遍性。想想我们的日常生活，从上车占座、电梯拥挤引发的打斗，到并线超车导致的斗气驾驶；从“多看了一眼”带来的纠纷，到网上动辄恶语相向的谩骂攻讦，其实无时无刻不在发生着。透过这一幕幕，好勇斗狠、怨气冲天、毫不容人，戾气的火星何尝没有弥散在社会空间之中？各种人际紧张和冲突又何尝不在积累着安全的风险？而这些成人社会的负情绪，又何尝不在或多或少、或隐或显地伤害着孩子们？

谴责暴戾者更应警惕暴力思维
　　人们谴责和厌恶暴力，是因为暴力会带来各种令人吃惊的破坏力。它不但会对人们的身体造成伤害，还会悄悄控制人的思想和行为。那些长期热衷和依赖暴力、迷信暴力者，总会表现出一种令人感到恐惧的性格特征：冲动易怒，动手大过动脑。一言不合，即对别人大打出手，以为暴力可以控制一切，使自己成为胜利者。
　　暴力让他们的脑海里荡漾着一种让人绝望的声音，我是对的！你不听我的，我会把你毁灭和破坏！
　　暴力思维的人，逻辑判断经常是混乱的，不知道自己要什么？也不知道自己的行为意味着什么？甚至连自己真正的敌人是谁？他们也不知道。他们是可怜糊涂、又让人厌恶的倒霉蛋，为了把别人伤害，经常把自己引爆，伤人的同时又伤已。这正是为什么暴力者会连无辜儿童也不放过的原因所在！

反对随机的暴怒应该达成共识
　　我们缺少一种共识，那就是：在法治社会里，针对个体的暴力在任何情况下都必须旗帜鲜明地反对；相反，我们总是自信自己能够完全分清善与恶，并且支持对恶主动使用暴力或者以暴制暴。问题的关键就在这里，每个人心中善与恶的标准是不一样的，站在不同的立场会有完全不同的看法，如果内心认同使用暴力的合理性，那么滥用暴力就会成为普遍的现象，尤其是在涉及自身利益时，更会失去判断的准星。
　　这不是要提倡阿Q的精神胜利法，而是要推广反对暴力的共识；如果“几乎所有人都变得玩世不恭起来，每个人都成了反讽大师”（李银河语），看似充满了正义感，实则是对社会戾气的助推。面对重摔女童的惨剧，我们当然要谴责，并且相信法律会给出严厉的惩处，因为我们反对暴力，反对“随机的暴怒”；但与此同时，我们也要警惕“以暴制暴”这样的固化思维，不要让心中的正义感悄悄变异为发泄的快感。为生命垂危的女童祈祷，借他人“随机的暴怒”反躬自省，这要远比喊“杀”、喊“枪毙”，更能荡涤我们社会越来越重的暴戾之气。

中国经济网编后语：
　　凡是遇到严重违背道德法律的案子，国人必讨伐声四起，恨不得将之“立即枪毙”。甚至在很多时候觉得用私刑进行复仇都是天经地义的事儿。然而，当我们旁观事件时的正义感，在自己成为当事人后，却成了点燃愤怒的导火索，驱使自己以正义的名义去作恶。这些看似站上了道德制高点的“暴力崇拜”思维，恰恰助长了我们的脾气变得越来越坏。或许，在为受害女童哀伤的同时，相信法律会给个公正的说法外，找准为非作歹之徒暴戾的根源比喊声“杀”更管用些。

来源：中国经济网  
原标题：男子当街摔死女童 我们的脾气在变坏？